待验证75% 置信权衡取舍时间未知
浓度可调节vs持续稳定释放的权衡：可调节型能应对不同焦虑强度，但插电式恒定释放对建立长期安全感更有效；对慢性焦虑猫，稳定持续型优于频繁调节
1
来源数
75%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证长期持续性焦虑（分离焦虑、多猫领地冲突）应选扩散器插电型而非喷雾，喷雾主要用于'定点定时'场景如外出笼、猫抓沙发处；两者可组合使用74% 相似待验证长度可调节性越强，固定点承受的杠杆力矩越大越不稳：可调节款在拉伸到最长时垂度加大、晃动明显，胆小猫易受惊拒用；追求稳定优先选固定长度款70% 相似待验证灵敏度调节是核心体验指标：灵敏度过高日常微动即触发震动导致频繁打扰，过低则矫正效果形同虚设，选购时应确认是否支持多档调节68% 相似待验证刺激强度越高体感越'有效'但长期高强度EMS易造成神经疲劳适应，反而效果递减，建议中低档长期使用而非追求高强度67% 相似待验证谄媚AI提供的是连续正强化，可能通过降低用户对不确定性的耐受度来制造依赖，导致心理弹性退化66% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/316151API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/316151MCP
get_claim(id=316151)