待验证83% 置信权衡取舍时间未知
分辨率并非越高越好：2K(300万像素)已能清晰辨别宠物表情和呕吐物等细节，4K机型在夜视和弱光下噪点反而更明显且占用带宽大，普通家庭2K是画质与流畅度的甜点
1
来源数
83%
置信度
中期 (~90 天)
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证清晰度2K（300万像素）以上才能看清宠物表情与呕吐物/异常排泄等健康细节，1080P用于云台放大后画质明显模糊；但清晰度越高对上行带宽要求越高，家庭上行＜10Mbps时高分辨率会加剧延迟卡顿86% 相似待验证分辨率2K（300万像素）已足够看清宠物细节，盲目追4K意义不大——夜视和广角下清晰度更取决于传感器尺寸和光圈（选F1.6以下大光圈），而非纯像素数85% 相似待验证画面清晰度2K(300万像素)比1080P更能看清宠物细微表情和粪便状态，但夜视场景下高像素在弱光可能更糊，需搭配大光圈；纯查看是否安全1080P足够84% 相似待验证分辨率并非越高越好：2K（约300万像素）是室内监控的甜点，4K需要更高码率和存储成本，且室内距离近，2K已能看清人脸和文字84% 相似待验证分辨率2K(300万像素)是室内看清人脸的够用值，4K仅在监控大范围院落且需要数字变焦裁切细节时才有意义，日常存储成本翻倍且夜视噪点更明显83% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/319413API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/319413MCP
get_claim(id=319413)