待验证80% 置信事实时间未知
画面清晰度2K(300万像素)比1080P更能看清宠物细微表情和粪便状态，但夜视场景下高像素在弱光可能更糊，需搭配大光圈；纯查看是否安全1080P足够
1
来源数
80%
置信度
中期 (~90 天)
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证清晰度2K（300万像素）以上才能看清宠物表情与呕吐物/异常排泄等健康细节，1080P用于云台放大后画质明显模糊；但清晰度越高对上行带宽要求越高，家庭上行＜10Mbps时高分辨率会加剧延迟卡顿87% 相似待验证分辨率2K（2304×1296）以上才能在广角+夜视下看清宠物细节表情，1080P在夜视全画面时细节模糊，难辨识异常状态86% 相似待验证分辨率2K（300万像素）已足够看清宠物细节，盲目追4K意义不大——夜视和广角下清晰度更取决于传感器尺寸和光圈（选F1.6以下大光圈），而非纯像素数86% 相似待验证分辨率并非越高越好：2K(300万像素)已能清晰辨别宠物表情和呕吐物等细节，4K机型在夜视和弱光下噪点反而更明显且占用带宽大，普通家庭2K是画质与流畅度的甜点84% 相似待验证分辨率越高越清晰但夜视越差，因为高像素单个感光单元面积小、进光量少；日常倒车720P/AHD 100万像素配合大感光单元比1080P小传感器夜间更实用83% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/323757API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/323757MCP
get_claim(id=323757)