待验证80% 置信权衡取舍时间未知
带盖折叠布艺篮空间利用率与承重矛盾：可折叠款侧壁软、不用时省空间，但堆叠承压差；固定骨架款不可折但能叠放承重，长期固定收纳选后者
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证可折叠箱省空间但牺牲结构强度——折叠款侧壁多为软性支撑，装满后易外扩变形；固定硬箱不能折叠占空间但堆叠承重更稳91% 相似待验证承重与折叠便利性存在矛盾：承重越高需要越厚的硬质支撑板和金属框架，折叠后越难压缩、越重；纯软布折叠款收纳最省空间但基本不能承重89% 相似待验证伸缩式可适配多尺寸但接缝处易积灰且拉伸后中段强度弱、承重差；固定式承重强、无缝隙但尺寸不匹配就浪费空间，多抽屉换房场景优先伸缩式89% 相似待验证折叠收纳箱空置时省空间，但反复折叠处易开裂、承重和密封性远不如一体成型硬箱，不适合长期堆叠承重88% 相似待验证牛津布折叠款收纳空间大、平时可折叠省地，但堆叠承重差、无法垂直摞高，与硬质PP的堆叠属性此消彼长88% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/328897API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/328897MCP
get_claim(id=328897)