待验证85% 置信权衡取舍时间未知
APP推送越及时/联动越丰富的WiFi门磁，续航越差（普遍3-8个月一换电池）；追求超长续航（1-2年）应选Zigbee款，代价是必须额外买网关
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证内置WiFi直连的智能锁待机功耗高，纯WiFi联网款电池寿命通常仅2-4个月，需频繁充电；ZigBee/蓝牙+网关方案可做到6-12个月，长期联网首选ZigBee网关方案85% 相似待验证WiFi直连型无需网关但功耗高，纽扣电池仅撑数周至数月；Zigbee型省电可用1-2年但必须额外买网关，单窗单点用户选WiFi更简单83% 相似待验证选无线感应器要确认协议：Zigbee/蓝牙功耗低电池能用1-2年，WiFi直连型待机耗电大需频繁换电或供电，且WiFi版每个设备占路由器连接数，多设备场景优先Zigbee网关方案82% 相似待验证WiFi协议传感器电池续航通常仅1-3个月，Zigbee/蓝牙低功耗款可达6-12个月甚至1年；追求免维护应避开纯WiFi直连款82% 相似待验证无线联网门磁优先选支持ZigBee或Thread协议的型号而非纯WiFi，ZigBee功耗低（纽扣电池续航12-24个月）、组网稳定，纯WiFi门磁续航通常仅3-6个月且路由器负载重81% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/329569API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/329569MCP
get_claim(id=329569)