待验证72% 置信决策规则时间未知
PET材质透明度高于PP但脆性大，低温或磕碰易开裂，放阳台或北方冬季冷环境优先选PP不选PET
1
来源数
72%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证PET材质透明度和抗老化优于PP，但PP更耐低温不易脆裂；南方潮湿或高频开合选PET，北方阳台等低温环境选PP89% 相似待验证PET材质透明度高但脆性大，冬季低温易开裂；PP材质略带雾面但耐冲击、可承受-20℃，北方阳台/地下室收纳优先选PP88% 相似待验证PET材质透明度高但脆，低温易开裂；PP材质透明度略低但耐摔耐低温，冷藏/冷冻收纳选PP，桌面展示类选PET83% 相似待验证PET材质透明度高但脆易裂，PP材质韧性好耐摔但透明度略低带雾感，需要看清内容物选PET，需要频繁搬动或承重选PP82% 相似待验证PET材质透明度最高（透光率88%以上）且不易泛黄，PP材质较PET韧性好但透明度略低偏磨砂感，长期存放需高清可视首选PET材质81% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/330457API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/330457MCP
get_claim(id=330457)