待验证80% 置信权衡取舍时间未知
PET材质透明度和抗老化优于PP，但PP更耐低温不易脆裂；南方潮湿或高频开合选PET，北方阳台等低温环境选PP
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证PET材质透明度高于PP但脆性大，低温或磕碰易开裂，放阳台或北方冬季冷环境优先选PP不选PET89% 相似待验证PET材质透明度高但脆性大，冬季低温易开裂；PP材质略带雾面但耐冲击、可承受-20℃，北方阳台/地下室收纳优先选PP84% 相似待验证PET材质透明度高但脆，低温易开裂；PP材质透明度略低但耐摔耐低温，冷藏/冷冻收纳选PP，桌面展示类选PET82% 相似待验证PET材质透明度高但脆易裂，PP材质韧性好耐摔但透明度略低带雾感，需要看清内容物选PET，需要频繁搬动或承重选PP80% 相似待验证选PET材质而非PS材质，PET韧性好不易脆裂、透明度更高，PS材质在低温或磕碰下容易开裂发白，长期使用后透明度下降80% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/383367API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/383367MCP
get_claim(id=383367)