待验证75% 置信权衡取舍时间未知
折叠款（可压扁收纳）便携省空间但承重普遍<80kg且不能常坐，硬骨架款承重高但拆装麻烦占空间，租房过渡选折叠、长期用选硬骨架
1
来源数
75%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证牛津布折叠款收纳空间大、平时可折叠省地，但堆叠承重差、无法垂直摞高，与硬质PP的堆叠属性此消彼长85% 相似待验证材质越厚越耐用，但折叠后体积越大越难收纳；搬完家若要长期存放，选可对折收纳的薄款或带收纳袋设计，600D牛津布厚款折叠后仍占空间83% 相似待验证可折叠设计在不使用时便于收纳，但半硬支撑结构意味着折叠后体积仍比软包类储物箱大，对收纳空间有一定要求83% 相似待验证整机带底座体积较大且有一定重量，不方便频繁搬动或收纳，需要固定放置空间83% 相似待验证带盖折叠布艺篮空间利用率与承重矛盾：可折叠款侧壁软、不用时省空间，但堆叠承压差；固定骨架款不可折但能叠放承重，长期固定收纳选后者83% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/342011API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/342011MCP
get_claim(id=342011)