待验证90% 置信权衡取舍时间未知
WiFi烟感直连路由器无需网关，但每个设备常驻WiFi会增加路由负担且待机耗电大（多为市电供电或每6-12月换电池）；Zigbee烟感功耗低电池可用3-5年，但必须配对同品牌网关
1
来源数
90%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证WiFi直连型无需网关但功耗高，纽扣电池仅撑数周至数月；Zigbee型省电可用1-2年但必须额外买网关，单窗单点用户选WiFi更简单90% 相似待验证选无线感应器要确认协议：Zigbee/蓝牙功耗低电池能用1-2年，WiFi直连型待机耗电大需频繁换电或供电，且WiFi版每个设备占路由器连接数，多设备场景优先Zigbee网关方案87% 相似待验证内置WiFi直连的智能锁待机功耗高，纯WiFi联网款电池寿命通常仅2-4个月，需频繁充电；ZigBee/蓝牙+网关方案可做到6-12个月，长期联网首选ZigBee网关方案87% 相似待验证WiFi协议传感器电池续航通常仅1-3个月，Zigbee/蓝牙低功耗款可达6-12个月甚至1年；追求免维护应避开纯WiFi直连款86% 相似待验证智能燃气阀优先选Zigbee/Z-Wave而非纯Wi-Fi：Wi-Fi阀待机功耗高，电池版续航仅数月，且路由器重启或断网即失联；Zigbee本地网关可维持报警联动85% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/355260API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/355260MCP
get_claim(id=355260)