待验证85% 置信决策规则时间未知
查漏电跳闸原因应选钳形漏电测试仪而非普通钳形电流表，普通钳表最小量程通常mA级且分辨率不足，漏电专用钳表分辨率可达0.001mA（1μA）并支持只钳单根导线套住整条线缆的方式测剩余电流
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证普通验电笔（氖泡笔）不能替代漏电检测仪，氖泡笔只能判断220V以上高电位，对漏电电流、微弱漏电和直流均无检测能力80% 相似待验证非接触式感应笔只能定性判断线缆是否带电（相线检测），无法测量漏电电流大小，真正的漏电值测量必须用钳形漏电电流表（钳住相线+零线读取剩余电流）79% 相似待验证国标GB/T 31143-2014规定AFDD对串联电弧的起弧检测电流最低为2.5A，选购时可关注产品标称的最小检测电流，越低说明对小电流电弧越敏感78% 相似待验证计量型智能插座需认准标称精度±1%以内且带独立计量芯片（如HLW8032），普通插座的功率显示误差常达±5%~10%，不能用于精确电费核算或设备耗电分析76% 相似待验证用电量监测功能要看是否支持单孔计量：多数百元内智能插排仅监测总功耗，无法区分各插孔；需要给单个电器测能耗（如判断老冰箱是否该换）应选带per-outlet metering的型号76% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/355753API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/355753MCP
get_claim(id=355753)