待验证83% 置信权衡取舍时间未知
WiFi传感器供电便利但功耗高，纽扣电池款WiFi设备续航常＜1个月；Zigbee/蓝牙纽扣电池款可用6-12个月，布点在难供电处（爬箱内、笼子角落）优选低功耗协议
1
来源数
83%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证WiFi直连门磁因需保持联网，纽扣电池续航常仅3-6个月；Zigbee门磁低功耗，同款电池可用1-2年91% 相似待验证WiFi直连门磁续航普遍仅3-6个月（内置电池），Zigbee门磁用CR2032纽扣电池续航可达1-2年，长期免维护优先选Zigbee方案而非WiFi直连89% 相似待验证WiFi直连款单个门窗传感器待机通常仅3-6个月需充电/换电池，Zigbee款CR1632/CR2032纽扣电池可用12-24个月，多门窗场景选Zigbee可大幅降低维护频率88% 相似待验证Zigbee/蓝牙Mesh传感器需搭配对应品牌网关，续航普遍可达1-2年（CR2450/CR2032纽扣电池）；Wi-Fi直连型多数续航仅6-12个月，选型时优先确认电池类型是否为标准通用型号便于更换88% 相似待验证Zigbee门磁功耗低、纽扣电池（CR2032/CR1632）可用1-2年，但必须搭配同品牌网关；Wi-Fi直连门磁无需网关但耗电快（内置电池约3-6个月一充或需外接USB），布点多时优先Zigbee88% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/359054API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/359054MCP
get_claim(id=359054)