待验证75% 置信权衡取舍时间未知
浓缩倍数越高（如1:200）单次成本越低越环保，但对稀释比例误差越敏感，加多了残留发黏、加少了去污不足，家用建议选1:50~1:100易掌控的比例
1
来源数
75%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证浓缩比例1:100以上的高浓缩型单次成本更低且储存占地小，但需自行按比例稀释，浓度过高(超说明比例)会导致残留发黏，非浓缩即用型适合怕麻烦人群82% 相似待验证浓缩型清洁剂标注稀释比例（如1:100），按稀释后实际用量算成本才是真省钱；未标浓度的'即用型'看似便宜实则单次成本更高81% 相似待验证浓缩型（1:20~1:32稀释）单位成本远低于即用型，适合大面积多宠家庭定期清洁；即用型免调配适合局部应急处理，两者按使用频率而非绝对价格选择78% 相似待验证浓缩型清洗剂按稀释比例计算单次成本通常显著低于即用喷雾型，家庭用量大时选浓缩型或大容量补充装更划算78% 相似待验证浓缩倍数越高（如1:20以上）单次用量越省、包装物流成本越低，但需自行稀释且计量不当易残留；追求即用便利选低浓缩即用型77% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/379200API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/379200MCP
get_claim(id=379200)