待验证83% 置信权衡取舍时间未知
浓缩比例1:100以上的高浓缩型单次成本更低且储存占地小，但需自行按比例稀释，浓度过高(超说明比例)会导致残留发黏，非浓缩即用型适合怕麻烦人群
1
来源数
83%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证浓缩倍数越高（如1:200）单次成本越低越环保，但对稀释比例误差越敏感，加多了残留发黏、加少了去污不足，家用建议选1:50~1:100易掌控的比例82% 相似待验证浓缩型清洁剂标注稀释比例（如1:100），按稀释后实际用量算成本才是真省钱；未标浓度的'即用型'看似便宜实则单次成本更高80% 相似待验证浓缩倍数越高（如1:20以上）单次用量越省、包装物流成本越低，但需自行稀释且计量不当易残留；追求即用便利选低浓缩即用型80% 相似待验证浓缩倍数越高越省储存空间和运费，但需按比例稀释使用；1:20以上高浓缩产品适合囤货频繁清洁人群，直接喷洒型（即用型）更适合偶尔使用者78% 相似待验证浓缩型（需稀释）单位使用成本远低于即用型，但对稀释比例敏感，稀释过浓易残留、过稀失效；家庭高频大面积清洁选浓缩型，随手补喷小场景选即用型76% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/399901API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/399901MCP
get_claim(id=399901)