待验证85% 置信决策规则时间未知
计算真实性价比要看每100ml单价而非总价，同时区分'原装瓶'与'补充装'——补充装（袋装）通常比瓶装划算30%以上，长期用建议'买一次瓶+多次补充'
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证补充装经济性对比要看"每毫升单价"而非总价：大容量袋装补充装通常比瓶装便宜40%-60%，但需确认瓶身泵头耐用（可拆洗）才划算，否则频繁换瓶反而浪费89% 相似待验证补充装经济性判断：换算每100ml单价，袋装补充装通常比按压瓶便宜40%-60%；建议首次买按压瓶+后续囤补充袋，但泡沫瓶需买专用起泡瓶不可用普通瓶灌装88% 相似待验证按‘单次用量成本’而非‘单瓶价格’横向比较：用瓶身标注的推荐用量除以容量，浓缩款单次可能5-10ml、普通款30-40ml，浓缩虽单价高但单次成本反而低88% 相似待验证性价比判断应看'每亿活菌成本'而非单瓶价格，小瓶100ml产品单位活菌成本往往远高于大瓶装，日常长期饮用宜选大容量或多联包家庭装86% 相似待验证选购时看'每份剂量'而非'每瓶总量'，部分产品用小规格片剂拉高片数制造性价比假象，应按每100mg维C的单价横向比较86% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/380043API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/380043MCP
get_claim(id=380043)