待验证80% 置信决策规则时间未知
选购时看'每份剂量'而非'每瓶总量'，部分产品用小规格片剂拉高片数制造性价比假象，应按每100mg维C的单价横向比较
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证计算真实性价比要看每100ml单价而非总价，同时区分'原装瓶'与'补充装'——补充装（袋装）通常比瓶装划算30%以上，长期用建议'买一次瓶+多次补充'86% 相似待验证选购时用『单次成本=单价÷有效剂量份数』横向比价，而非只看总价：一瓶高活力产品若每次只需半片，实际单次成本可能低于看似便宜的低活力大包装85% 相似待验证性价比计算应以'每mg EPA+DHA成本'而非'每粒'或'每瓶'比较，因浓度差异巨大：30%普通型与85%浓缩型的有效成分含量相差近3倍82% 相似待验证经济性算法：看每次用量单价而非瓶身单价，多数产品推荐剂量为每桶水20-40ml，浓缩型虽单价高但按次成本可能更低，购买前换算成'每次成本'比较82% 相似待验证按‘单次用量成本’而非‘单瓶价格’横向比较：用瓶身标注的推荐用量除以容量，浓缩款单次可能5-10ml、普通款30-40ml，浓缩虽单价高但单次成本反而低81% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/267247API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/267247MCP
get_claim(id=267247)