待验证75% 置信事实时间未知
防雷保护插线板对雷击的实际防护有限，主要防浪涌；真正节能与防雷无关，营销常将两者捆绑，按实际需求分别判断（多雷地区/贵重设备才需防雷）
1
来源数
75%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证宣传的'防雷'功能对雷击的实际防护有限，插线板防雷靠内置压敏电阻（MOV），只能吸收小幅浪涌，真正雷电天气仍应拔插头；仅接精密电器（PC、音响）时防雷款有一定价值82% 相似待验证不要仅用插座型SPD替代配电箱防雷，插座型响应有限且无法应对直击雷感应的大浪涌，需要防雷时应做分级防护80% 相似待验证防雷保护看通流量参数，标注通流量≥10kA的插座才有实际雷击防护意义，仅标'防雷'无参数的多为营销话术；雷区或接贵重电器建议选带明确焦耳值/通流量标注款79% 相似待验证防雷插座不能替代整屋防雷，若追求全面保护应采用分级方案：配电箱处安装C级电源SPD（浪涌保护器）作为第一道防线，末端再用防雷插座作精细保护，单靠插座无法应对直击雷77% 相似待验证防雷插座只能防感应雷（沿电线传导的浪涌），无法防直击雷；若追求整栋防护，正确路径是电表箱处装一级SPD（电涌保护器）+ 分户配电箱二级SPD + 插座末级防护三级配合74% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/380355API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/380355MCP
get_claim(id=380355)