待验证90% 置信决策规则时间未知
替换装/补充装单位容量成本通常比原装瓶便宜30%-50%，购买前应折算成每毫升/每克单价对比，容量≥原装2倍时才有明显性价比优势
1
来源数
90%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证补充装单位容量成本通常比原瓶低20%-40%，容量越大差价越明显；但需换算每毫升单价对比，部分小容量补充装反而不划算91% 相似待验证补充装经济性对比要看"每毫升单价"而非总价：大容量袋装补充装通常比瓶装便宜40%-60%，但需确认瓶身泵头耐用（可拆洗）才划算，否则频繁换瓶反而浪费86% 相似待验证大容量装单位价格（元/ml）通常比小瓶便宜20-40%，但需核算实际使用周期，若一年内无法用完则'省钱'不成立86% 相似待验证补充装（袋装）与瓶装的性价比临界点：单位容量单价补充装通常比瓶装低30-40%，若每月用量≥1瓶（约300ml）优先囤补充装+保留原按压泵重复使用86% 相似待验证补充装（refill，无瓶身/藤条）比整套装单位容量便宜30-50%，长期使用同一香型时应保留初始瓶身只买补充液，性价比显著提升86% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/381010API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/381010MCP
get_claim(id=381010)