待验证75% 置信决策规则时间未知
追求真实杀菌效果应认准第三方检测报告（如CMA/CNAS实验室的杀菌率数据），而非包装印刷的'99.99%'；医疗器械级产品会有械字号，日用消毒箱多为普通认证，两者杀菌验证严格度不同
1
来源数
75%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证购买时确认有CMA/CNAS第三方杀菌率检测报告（对大肠杆菌/金黄色葡萄球菌灭活率≥99.9%）及3C认证；仅标'99.99%杀菌'无检测报告的产品需警惕虚标83% 相似待验证认准明确标注除螨率的产品，且需有CMA/CNAS第三方检测报告支撑，宣称除螨率≥99%但无检测报告编号的产品可信度低80% 相似待验证购买消毒产品认准包装'消字号'（卫消证字）备案批号，无批号或标注'械字号'的不是合规消毒产品；宣称杀灭率数据应有第三方检测报告支撑79% 相似待验证选购时要求提供第三方CMA/CNAS检测报告，且报告须注明'在特定光源+特定浓度污染下'的甲醛净化率，脱离测试条件的'99%净化率'宣传无参考价值79% 相似待验证选购时查看产品是否有第三方检测报告（甲醛去除率数据）及安全性认证；宣称'除醛率99%'但无CMA/CNAS实验报告支撑的产品需警惕，实验室去除率与实际家居环境效果差异很大79% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/382021API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/382021MCP
get_claim(id=382021)