待验证74% 置信决策规则时间未知
性价比核算应看每毫升稀释后成本而非瓶身容量，浓缩型（需稀释使用）实际每次用量少，标称容量小但更耐用；直接使用型容量大但单次消耗快
1
来源数
74%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证性价比看'有效稀释后单位成本'而非瓶价：浓缩型1:20稀释后实际每次使用成本远低于即用型，重度用户(常做饭/餐饮)选浓缩桶装更划算89% 相似待验证计算实际使用成本要看推荐稀释比例而非单瓶容量，浓缩型每次仅需15-30ml，稀释即用型每次可能需50ml以上，按每次用量折算才是真实经济性85% 相似待验证大瓶装单毫升成本远低于小支独立包装，但开封后保质期极短，核心权衡是经济性与用量匹配：用量大则划算，用量小则实际浪费反而更贵84% 相似待验证换算单次成本时以稀释后使用量为准，浓缩型除菌液标称容量小但单次用量仅10-15ml，实际比稀释型更经济；对比时看'每次成本'而非瓶身容量84% 相似待验证看性价比不应只看单瓶容量，应看'有效成分浓度×容量'，部分低价产品靠大量兑水降低成本，实际单次用量翻倍，折算下来更贵83% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/392891API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/392891MCP
get_claim(id=392891)