待验证85% 置信注意事项时间未知
纯WiFi直连型号不建议大批量部署（超过5-6个），会占满路由器连接数并加重网络负担，多点位场景应选Zigbee/Thread网关方案
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证通信方式选择：WiFi型无需网关但每个开关占用路由器连接名额，多路部署易导致路由器负载过高，超过5路建议选Zigbee配网关组网更稳定；无固定WiFi的场景（如出租屋、工地）才考虑NB-IoT88% 相似待验证选WiFi直连设备还是Zigbee/Thread设备存在权衡：WiFi设备无需网关但每台占用路由器连接数，超过15-20台易导致普通路由器不稳定，设备多时应选带网关的低功耗协议85% 相似待验证Wi-Fi直连型插座部署简单但每个都占用路由器连接数、断网即失控；Zigbee型需额外网关但更省电、响应快、组网稳定，设备超过10个建议走Zigbee/Thread方案84% 相似待验证WiFi协议插座接入数量受路由器承载限制（家用路由器通常稳定连接约20-30个设备），大量部署智能插座应选Zigbee/蓝牙Mesh协议+网关方案，避免占满WiFi信道导致全屋卡顿83% 相似待验证开关数量≥5个或需要频繁场景联动时，优先选Zigbee协议而非WiFi；WiFi设备直连路由器，单路由通常挂载30-40个设备后易掉线，Zigbee走网关走mesh自组网可稳定承载上百节点83% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/394338API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/394338MCP
get_claim(id=394338)