待验证90% 置信决策规则时间未知
人体传感器优先选PIR+毫米波双模，纯PIR无法检测静止人体（如久坐、睡眠），会导致灯光误关；毫米波可检测微动但功耗高需外接供电
1
来源数
90%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证人体感应夜灯选PIR红外传感器（感应移动的热源）而非微波雷达传感器：PIR功耗低、待机久，适合电池款；微波会穿墙误触发但能感应静止微动，适合需要持续照明的场景85% 相似待验证红外(PIR)感应只对移动的热源(人体)敏感，人静止不动超过延时时间会误关灯；办公桌、卫生间马桶等久坐/久站场景必须选微波(雷达)感应或红外+微波双技术82% 相似待验证PIR被动红外传感器只能感应移动的热源，人静坐不动会被误判为无人而熄灯；卫生间、书房等久坐场景应选微波雷达感应（可穿透玻璃/薄板检测微动），或PIR+雷达双模方案79% 相似待验证人体传感器选PIR被动红外的检测延迟通常1-3秒，若需要即时开灯（如玄关过道），应选支持mmWave毫米波雷达的存在传感器，可检测静止微动人体，延迟＜0.5秒且不会因人静坐而误判无人78% 相似待验证人体存在传感器优先选mmWave毫米波雷达方案（如24GHz/60GHz），可检测静止微动（呼吸/心跳），彻底解决传统PIR红外'人不动就熄灯'的痛点；PIR仅适合走廊、玄关等只需检测经过的场景78% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/408738API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/408738MCP
get_claim(id=408738)