待验证85% 置信决策规则时间未知
人体感应夜灯选PIR红外传感器（感应移动的热源）而非微波雷达传感器：PIR功耗低、待机久，适合电池款；微波会穿墙误触发但能感应静止微动，适合需要持续照明的场景
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证人体传感器优先选PIR+毫米波双模，纯PIR无法检测静止人体（如久坐、睡眠），会导致灯光误关；毫米波可检测微动但功耗高需外接供电85% 相似待验证红外(PIR)感应只对移动的热源(人体)敏感，人静止不动超过延时时间会误关灯；办公桌、卫生间马桶等久坐/久站场景必须选微波(雷达)感应或红外+微波双技术81% 相似待验证PIR被动红外传感器只能感应移动的热源，人静坐不动会被误判为无人而熄灯；卫生间、书房等久坐场景应选微波雷达感应（可穿透玻璃/薄板检测微动），或PIR+雷达双模方案80% 相似待验证设备佩戴后通过指示灯实时反馈传感器连接质量，降低因佩戴不当导致整晚数据作废的风险，这是相比许多同级居家监测仪的核心易用优势79% 相似待验证室内和弱光环境记录需关注传感器尺寸而非仅看像素，1/2英寸以上传感器在室内暗光下噪点控制明显优于小底方案，纯白天户外则广角畸变控制更重要76% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/461441API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/461441MCP
get_claim(id=461441)