待验证86% 置信权衡取舍时间未知
普通PIR只能检测'移动'，人静坐不动会判定为无人熄灯；需要检测'持续存在'(如久坐办公、卧室)应选mmWave毫米波雷达存在传感器，可探测呼吸级微动
1
来源数
86%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证人体存在传感器优先选mmWave毫米波雷达方案（如24GHz/60GHz），可检测静止微动（呼吸/心跳），彻底解决传统PIR红外'人不动就熄灯'的痛点；PIR仅适合走廊、玄关等只需检测经过的场景82% 相似待验证毫米波雷达传感器可实现存在检测（Presence）而非仅移动检测，能感知呼吸级微动，适合会议室、卧室等需判断'是否有人在'的场景，但价格更高且易穿透隔墙误检相邻房间，安装需注意检测边界81% 相似待验证需要检测静止人体（如看书、久坐、睡眠）必须选毫米波雷达传感器，PIR红外只能检测移动物体，人一旦静止不动就会被判定为无人79% 相似待验证人体传感器优先选PIR+毫米波双模，纯PIR无法检测静止人体（如久坐、睡眠），会导致灯光误关；毫米波可检测微动但功耗高需外接供电77% 相似待验证人体传感器选PIR被动红外的检测延迟通常1-3秒，若需要即时开灯（如玄关过道），应选支持mmWave毫米波雷达的存在传感器，可检测静止微动人体，延迟＜0.5秒且不会因人静坐而误判无人76% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/409640API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/409640MCP
get_claim(id=409640)