待验证80% 置信权衡取舍时间未知
散养/土鸡蛋与规模化笼养蛋在核心营养（蛋白质、胆固醇）上差异极小，主要区别在蛋黄颜色（受饲料叶黄素影响，可人工添加）和风味；单纯为营养多花钱买土鸡蛋性价比不高，为风味则可选
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证土鸡蛋/散养蛋与普通笼养蛋在核心营养（蛋白质、脂肪）上差异极小，主要区别在蛋黄颜色（受饲料叶黄素影响）和风味，蛋黄越黄不代表越有营养；不必为营养理由支付土鸡蛋溢价95% 相似待验证所谓'土鸡蛋/柴鸡蛋'的营养价值与普通鸡蛋差异极小，蛋白质、脂肪含量基本一致，主要区别在于蛋黄颜色（受饲料影响）和风味，为营养买单不划算，为口感偏好可选92% 相似待验证‘土鸡蛋/柴鸡蛋’蛋黄更大、脂肪和胆固醇比例略高，蛋白质总量并不显著高于普通鸡蛋；以补蛋白为目的时按数量算性价比，普通笼养蛋更划算88% 相似待验证所谓'土鸡蛋'营养并不显著优于普通鸡蛋，蛋黄颜色深浅主要由饲料中叶黄素/类胡萝卜素决定，可人工添加，不能作为判断散养或营养的依据87% 相似待验证鸭蛋/鹅蛋腥味重、胆固醇和脂肪含量高于鸡蛋，更适合做咸蛋、皮蛋或腌制，不建议日常直接煮食替代鸡蛋；鹌鹑蛋蛋白质密度高但个头小，性价比不及鸡蛋87% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/414566API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/414566MCP
get_claim(id=414566)