待验证88% 置信权衡取舍时间未知
玻璃保鲜盒更耐刮耐污不留味不渗油，但自重是PP的2-3倍且怕摔；PP轻便便携但长期装番茄/咖喱易染色、装油脂后有异味，且反复微波会加速老化发黄
1
来源数
88%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证玻璃盒保鲜密封优于塑料且不吸味不吸油、可看清内容物，但自重是PP的2-3倍且冷冻占空间；塑料盒轻便可叠放但长期用会吸附咖喱/番茄等色素和气味83% 相似待验证玻璃盒密封耐热耐油污不染色不留味，但重量约为PP的2-3倍且怕摔；PP轻便适合外带但装番茄/咖喱易染色、装油脂久了发黄。天天通勤背包选PP，家用冰箱囤放选玻璃82% 相似待验证带油脂或色素重的食物（咖喱、番茄、油炸物）不建议长期用PP塑料盒，会永久染色并吸附气味难清除，此类食物优先玻璃或不锈钢81% 相似待验证玻璃盒密封性好、无异味残留、可高温杀菌，但同容积重量是PP的3-4倍，冷冻塞满冰箱后取放沉重且怕摔；塑料轻便耐摔但长期装番茄咖喱等易染色留味81% 相似待验证玻璃盒安全耐热耐油污不吸味但重且占重量，PP塑料轻便适合外带但易染色吸味、长期用会老化发黄，两者按场景分开配置81% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/416619API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/416619MCP
get_claim(id=416619)