待验证85% 置信决策规则时间未知
套餐人数灵活性差是隐形成本：固定'四人餐'实际来3人时人均反而更高，人数不确定或波动时优先选可单点+锅底的自由组合，别选打包死套餐
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证2-4人同行选定食比点小份怀石/居酒屋更划算，因定食按人份定价、菜品固定、无需拼盘博弈，人均可控且上菜快；但5人以上聚餐定食灵活性差，不如居酒屋按份点单80% 相似待验证套装人数匹配：标准配置为每人1饭碗+1菜盘+1汤碗+1筷勺，3口之家选'4人份'留富余（含待客量），2人小家庭选'2-4人份'即可，避免大套装闲置占柜78% 相似待验证格数越多越能干湿分离防串味，但单格越小越装不下正餐；单人日常带饭2-3格最实用，4格以上更适合摆盘型野餐78% 相似待验证单人份分量适合一人应急正餐，食量较大者单盒可能不够饱腹77% 相似待验证多格分装设计适合汤饭菜分开的正餐，但整体容量偏单人份，饭量大或需带两人份的人不够用77% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/419695API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/419695MCP
get_claim(id=419695)