待验证80% 置信注意事项时间未知
对芝麻、荞麦、亚硫酸盐等中国标准未强制标注的'非八大'过敏原过敏者，不应完全依赖国产'无过敏原'标签，需逐项核对成分表全文，因中国GB 7718仅推荐标注8类致敏物质而非强制
1
来源数
80%
置信度
中期 (~90 天)
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证中国GB 7718标准仅『推荐』标注8类致敏物质（含麸质谷物、甲壳类、鱼、蛋、花生、大豆、乳、坚果），并非强制；因此国产零食可能完全不标过敏原也合规。进口欧盟/美国产品强制标注14/9类，信息可靠性更高87% 相似待验证中国GB 7718标准强制标示8类致敏原（含麸质谷物、甲壳类、鱼、蛋、花生、大豆、乳、坚果），但目前多为'推荐标示'而非强制，进口食品常见更严格的欧盟14类/美国FALCPA 9类标注，对多重过敏者优选进口标注体系产品86% 相似待验证选择支持自定义过敏原（而非仅预设常见8/14种）的APP，因为芒果、荞麦、亚硫酸盐、羽扇豆等区域性过敏原常不在标准列表内85% 相似待验证食物过敏原标签法规要求标注的常见致敏物在中国为8类（含麸质谷物、甲壳类、蛋、鱼、花生、大豆、乳、坚果），过敏清单模板覆盖这8类才能对应超市配料表比对83% 相似待验证仅有进口原文标签、无中文过敏原翻译贴标的代购调味品不建议给过敏儿童使用，各国过敏原强制标注范围不同（如中国不强制标注芹菜、芥末、羽扇豆），存在信息缺口82% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/423448API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/423448MCP
get_claim(id=423448)