待验证85% 置信决策规则时间未知
配料表中蛋白来源看排序：分离乳清蛋白/大豆分离蛋白排前列优于胶原蛋白肽（胶原蛋白氨基酸评分低、不算优质蛋白，常用于凑蛋白数值降成本）
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证配料表看蛋白来源顺序：分离乳清蛋白/酪蛋白排在前列才是优质来源，若首位是大豆分离蛋白+胶原蛋白凑数则氨基酸评分偏低95% 相似待验证看蛋白质来源排序：分离乳清蛋白/大豆分离蛋白排在配料前3位的产品，蛋白质质量优于以小麦蛋白（面筋）为主的产品，后者氨基酸评分低且易引发胀气91% 相似待验证蛋白质来源看配料：乳清蛋白/分离大豆蛋白优于胶原蛋白肽（胶原蛋白缺乏色氨酸，生物价低，不算优质蛋白），标称高蛋白但靠胶原蛋白凑数的性价比低90% 相似待验证看蛋白来源顺序：配料表首位若为大豆分离蛋白或胶原蛋白，其增肌效率低于乳清；胶原蛋白蛋白棒缺乏必需氨基酸色氨酸，不能作为主要恢复蛋白源88% 相似待验证选购时优先看配料表前三位：以乳清蛋白/大豆分离蛋白为主要蛋白来源优于以明胶、胶原蛋白充数的产品，后者氨基酸谱不完整88% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/429763API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/429763MCP
get_claim(id=429763)