待验证85% 置信决策规则时间未知
看蛋白质来源排序：分离乳清蛋白/大豆分离蛋白排在配料前3位的产品，蛋白质质量优于以小麦蛋白（面筋）为主的产品，后者氨基酸评分低且易引发胀气
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证选购时优先看配料表前三位：以乳清蛋白/大豆分离蛋白为主要蛋白来源优于以明胶、胶原蛋白充数的产品，后者氨基酸谱不完整91% 相似待验证配料表中蛋白来源看排序：分离乳清蛋白/大豆分离蛋白排前列优于胶原蛋白肽（胶原蛋白氨基酸评分低、不算优质蛋白，常用于凑蛋白数值降成本）91% 相似待验证配料表看蛋白来源顺序：分离乳清蛋白/酪蛋白排在前列才是优质来源，若首位是大豆分离蛋白+胶原蛋白凑数则氨基酸评分偏低91% 相似待验证蛋白质来源要看类型：乳清蛋白/分离大豆蛋白吸收好且饱腹强，若配料仅用'大豆蛋白粉'或胶原蛋白肽充数，实际蛋白质利用率低，减脂增肌效果打折88% 相似待验证配料表看'蛋白质来源占比'：优质产品前三位应出现分离乳清蛋白/浓缩乳清/大豆分离蛋白/鸡胸肉；若麦芽糖浆、代可可脂、糊精排在蛋白源前面，实际是糖果88% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/428017API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/428017MCP
get_claim(id=428017)