待验证75% 置信权衡取舍时间未知
米面油网购看重量单价而非包装价：折算每斤/每500ml价格对比，注意'凑重量'的包装(如含真空米砖偏重)，包邮门槛下凑单反而更贵
1
来源数
75%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证包装重量大（常见7-10磅装），单价看似高但按每份成本计算在同类高热量增肌粉中属中等水平，性价比需按实际每份成本而非总价判断80% 相似待验证计算真实性价比要看'克重/每张成本'而非单包价格：大包装标注总重量除以总抽数，优质抽纸单张克重约0.8-1.2g，克重过低（＜0.7g）说明纸薄需多抽，实际不省80% 相似待验证性价比核算法：用净含量(去掉包装重量)除以价格算单位克重成本，礼盒宣传的'总重'常含铁盒/分隔托盘重量，实际可食用净含量可能仅标注总重的50-60%77% 相似待验证不要仅看'80抽''100抽'比价，需结合克重和尺寸折算单片成本（单片重量=包净重/抽数）。同价位下薄款抽数多但单片薄，真实性价比要看每克成本75% 相似待验证单包克重较小，如果当作日常零食消耗快，性价比需按克单价而非袋数计算75% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/433224API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/433224MCP
get_claim(id=433224)