待验证85% 置信权衡取舍时间未知
玻璃保鲜盒耐高温、不吸味、不染色、无塑化剂顾虑，但重量是PP的2-3倍且易碎；PP5轻便耐摔适合通勤携带，玻璃适合家用固定微波+冷藏
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证玻璃盒密封耐热耐油污不染色不留味，但重量约为PP的2-3倍且怕摔；PP轻便适合外带但装番茄/咖喱易染色、装油脂久了发黄。天天通勤背包选PP，家用冰箱囤放选玻璃88% 相似待验证玻璃盒安全耐热耐油污不吸味但重且占重量，PP塑料轻便适合外带但易染色吸味、长期用会老化发黄，两者按场景分开配置83% 相似待验证玻璃分隔餐盒安全无异味、可微波加热且不吸油污，但重（满载超1kg）、易碎、通常不带独立分格密封；PP材质轻便可分格密封但长期装油脂类会发黄老化，二者不可兼得81% 相似待验证玻璃辅食盒安全性和耐污性最好且可直接进烤箱/微波，但重量约为PP款的2-3倍且怕摔，不适合外出携带；PP款轻便但易染色留味（尤其番茄/胡萝卜泥）81% 相似待验证玻璃盒安全无异味、耐高温、不吸油污，但重量大、易碎、成本高；PP盒轻便便宜可叠放，但长期装重油重色食物易染色留味，两者按'常加热用玻璃、囤货分装用PP'分工最优80% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/440333API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/440333MCP
get_claim(id=440333)