待验证85% 置信事实时间未知

AI编程在复杂逻辑bug修复方面仍需人工介入，密码验证相关bug在多次尝试后仍未完全修复

1

来源数

85%

置信度

中期 (~90 天)

时效性

2026/5/31

首次发现

有效期至：2026/8/29

来源

4×3080Ti本地部署千问3.6 27B跑OpenCode编程实测

bilibili苏不二师兄

涉及实体

千问3.6 27Bmodel

相关事实

已验证AI自动化缺陷修复存在'过拟合修复'问题——AI可能生成能通过现有测试但引入新隐患的补丁79% 相似待验证将已知Bug和修复方案写入CLAUDE.md可以避免AI重复生成有问题的代码78% 相似待验证不应假设AI已处理好安全问题，AI生成代码的安全漏洞仍需人工把关76% 相似已验证AI生成的代码在功能逻辑上可能正确，但在性能优化、异常处理、安全加固等工程细节上往往存在不足76% 相似待验证事前引导优于事后修复是AI编程的核心范式，与其花大量时间修复AI错误输出不如在输入端设定清晰的行为边界76% 相似

引用此条事实

Stable URI

https://kongchang.com/claim/4408

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/4408

MCP

get_claim(id=4408)