待验证75% 置信决策规则时间未知
购买素食料理包评估性价比应以'克蛋白单价'和'单份净含量'衡量，而非单包价格；净含量＜200g的料理包多需额外配主食，实际用餐成本更高
1
来源数
75%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证评估素食套餐性价比不能只看菜品数量，应看是否包含一份足量蛋白主菜+主食+汤/饮，缺少主食的素食套餐饱腹感差，实际需另加钱补充碳水84% 相似待验证性价比评估应算'单餐蛋白克数÷价格'而非总价，即配包溢价主要来自预处理和配送，若自己有时间买菜，即配包单餐成本通常是自购的1.5-2倍83% 相似待验证单价相对普通零食较高，按每根计算性价比一般，长期大量食用成本明显高于自制高蛋白餐食80% 相似待验证菜品丰富度高的套餐单价往往越低但常牺牲主菜品质，主菜占比（如硬菜1道vs凑数小菜5道）比菜品总数更能反映实际价值80% 相似待验证单根价格在代餐棒品类中偏高，若日常高频食用成本较大，建议对比同类产品的蛋白质单价再决定80% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/447506API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/447506MCP
get_claim(id=447506)