待验证80% 置信决策规则时间未知
测量重复性比绝对精度更重要——判断一台秤好坏可连续称3次，体脂率波动应≤0.5%；波动大说明电极接触或算法不稳定，趋势分析将失真
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证追求测量重复性(同一状态连测三次一致性)比追求'医院级精度'更实际，重复性差的秤趋势毫无参考价值；导电玻璃全平面电极优于金属点状电极，赤脚接触面积大更稳定80% 相似待验证关注同一设备重复测量的一致性（重复性）比标称精度更重要，好的红外体温计连续测3次波动应≤0.2℃，波动大说明传感器质量差77% 相似待验证追求体脂趋势管理而非绝对精度时，选四电极机型即可，重点看数据的一致性（同一时间同一状态测量趋势准）而非单次绝对值76% 相似待验证检测精准度与误报率是一对矛盾：调高灵敏度可减少漏报但误报激增，调低则可能错过真实疲劳。选可自定义灵敏度分级（至少3档）的机型，长途货运优先高灵敏，日常通勤中低档更实用74% 相似待验证追踪趋势优先选『同一台设备长期用』而非追求单台高精度：不同品牌算法不同，换设备后体脂率会跳变，数据不可跨设备对比，因此稳定性（重复测量一致性）比绝对精度更重要73% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/460656API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/460656MCP
get_claim(id=460656)