待验证75% 置信权衡取舍时间未知
封面屏（外屏）与展开屏都追求高刷新率会增加功耗和成本，日常外屏使用为主的用户，展开屏120Hz+外屏90Hz已足够，无需为双120Hz支付溢价
1
来源数
75%
置信度
中期 (~90 天)
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证展开屏与封面屏都做到120Hz高刷会显著增加功耗和成本，部分机型封面屏仅60/90Hz；日常外屏使用少的话封面屏90Hz已够用，无需为封面屏高刷额外溢价94% 相似待验证屏幕越大分辨率越高显示越好，但常亮功耗也越高：10寸常亮中控屏日均耗电约0.1-0.2度，若全屋布置多个则待机能耗不可忽视，建议选带人体感应自动息屏的型号78% 相似待验证屏幕功能增加了体积与成本，若只需最基本的求救信号功能，无屏版本更轻更便宜78% 相似待验证高刷新率屏幕(120Hz)滑动更跟手但耗电增加，出行看视频为主的用户60Hz已足够，开启高刷会额外损失约10-15%续航78% 相似待验证高刷屏与续航是矛盾项：90Hz/120Hz高刷会明显增加功耗降低续航，如果没有智能刷新率切换功能，纯高刷屏轻薄本外出续航可能缩水20-30%77% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/467639API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/467639MCP
get_claim(id=467639)