待验证82% 置信权衡取舍时间未知
端口速率越高发热和成本越高：万兆铜口(10GBASE-T)功耗和发热远大于2.5G，家庭NAS互传选2.5G即可满足绝大多数机械/SATA固态硬盘吞吐，万兆更适合全闪存阵列
1
来源数
82%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证端口速率越高发热越大：万兆铜口(10GBASE-T)功耗和发热显著高于2.5G，被动散热万兆交换机长时间满负载易过热降速，多口万兆建议选带风扇型号91% 相似待验证端口速率越高发热越大，2.5G/万兆机型无风扇设计更易过热降速，密闭弱电箱内应选带主动散热或降额使用，机身发烫是2.5G交换机降速的常见原因79% 相似待验证传输速率越高发热越大，10Gbps以上高速集线器常用金属外壳散热，塑料外壳的高速坞长时间传大文件易过热降速；带HDMI输出+多硬盘的扩展坞发热尤其明显，优选铝合金机身79% 相似待验证2.5G网口相比千兆发热明显更高，长时间满载建议选金属外壳（铝合金）机型辅助散热，塑料外壳高负载易触发降速保护77% 相似待验证接口越多、集成度越高的扩展坞发热越严重，多口同时满载（充电+双屏+千兆网+多USB）时铝合金外壳款散热优于塑料款，长时间使用应选金属机身75% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/471890API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/471890MCP
get_claim(id=471890)