待验证90% 置信权衡取舍时间未知
18K金（750金）硬度高于足金，不易变形，但含金量低于足金，二手保值率相对较低
1
来源数
90%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证补充装单位容量成本通常比原瓶低20%-40%，容量越大差价越明显；但需换算每毫升单价对比，部分小容量补充装反而不划算63% 相似待验证大瓶装单毫升成本远低于小支独立包装，但开封后保质期极短，核心权衡是经济性与用量匹配：用量大则划算，用量小则实际浪费反而更贵62% 相似待验证小容量单克成本高于大容量，但100g罐更适合轻量化和短途；追求单价性价比选230g，但需匹配实际用量避免残留浪费61% 相似待验证浓缩型（活性物含量≥25%）比普通型（15%左右）单次用量更少，实际使用成本反而更低，看'总活性物含量'比看容量更能判断性价比61% 相似待验证计算性价比按每克有效营养成本而非总价：120g大管未必比60g划算，若单价高但每次用量小（2cm/次）反而更耐用，需结合用量周期评估60% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/534018API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/534018MCP
get_claim(id=534018)