待验证72% 置信权衡取舍时间未知
氨纶网眼材质透气性优于纯棉加厚款，但仍属贴身束紧设计，夏季或体质易出汗者在高温环境下穿戴仍可能出现闷热感
1
来源数
72%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证网眼材质有助于透气，但同等厚度下隔热与柔软度不如纯棉材质，炎热气候长时间贴身佩戴仍可能有汗湿感。95% 相似待验证网眼弹力面料透气性优于纯氨纶面料款，但在高温潮湿环境下长时间穿戴仍会闷热出汗93% 相似待验证采用网眼材质背衬，透气性优于全尼龙贴身包，但长时间佩戴或高温出汗环境下仍会有闷热感，不适合极热气候下长时间穿戴。90% 相似待验证透气排汗性差的冰袖在高温出汗后会紧贴皮肤产生闷热感，选带网眼/激光打孔工艺或标注'速干'的款式，纯棉材质吸汗但不排汗不适合夏季长时间穿89% 相似待验证透气性看内衬和网眼设计：夏季长时间佩戴应选带透气网孔或速干涤纶/尼龙材质，纯棉帽虽亲肤但吸汗后闷热且不易干，闷热地区避免加绒或厚实全包裹款89% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/561168API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/561168MCP
get_claim(id=561168)