待验证75% 置信权衡取舍时间未知
网眼材质有助于透气，但同等厚度下隔热与柔软度不如纯棉材质，炎热气候长时间贴身佩戴仍可能有汗湿感。
1
来源数
75%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证氨纶网眼材质透气性优于纯棉加厚款，但仍属贴身束紧设计，夏季或体质易出汗者在高温环境下穿戴仍可能出现闷热感95% 相似待验证网眼弹力面料透气性优于纯氨纶面料款，但在高温潮湿环境下长时间穿戴仍会闷热出汗89% 相似待验证透气排汗性差的冰袖在高温出汗后会紧贴皮肤产生闷热感，选带网眼/激光打孔工艺或标注'速干'的款式，纯棉材质吸汗但不排汗不适合夏季长时间穿88% 相似待验证透气款用SoftFlex网眼material散热优于经典棉款，但整体覆盖面积大，酷暑长时间背仍会闷热，介意夏季散热应优先选透气版而非棉款88% 相似待验证涤棉挺括面料支撑廓形效果好，但透气性和贴肤舒适感弱于纯棉，夏季长时间穿着闷热感明显88% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/597035API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/597035MCP
get_claim(id=597035)