待验证50% 置信事实精确时间
第三方原则源自Smith v. Maryland（1979），主张个人向第三方披露的信息不享有第四修正案的合理隐私期待
1
来源数
50%
置信度
长期有效
时效性
2026/7/20
首次发现
来源
相关事实
待验证第三方原则源于1979年的Smith v. Maryland案，最高法院裁定电话拨号记录不受第四修正案保护，因为用户自愿将号码信息传递给电信公司77% 相似待验证2021年美国最高法院在Van Buren v. United States案中裁定仅访问个人有权访问但用于不当目的的信息不构成违反CFAA60% 相似待验证商业机密诉讼中原告须证明信息具有独立经济价值、已采取合理保密措施，以及被告存在不当获取或披露行为，三者缺一不可59% 相似待验证该隐私公约包含三大核心条款：静默读屏须经物理授权、严禁将隐私数据用于商业训练、为智能体自主付款划定单日资金红线59% 相似待验证美国联邦最高法院在2018年Carpenter v. United States案中确立持续性位置数据汇聚构成对个人私生活的实质性侵入，政府获取须受第四修正案约束58% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/566578API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/566578MCP
get_claim(id=566578)