待验证50% 置信事实精确时间

第三方原则源于1979年的Smith v. Maryland案，最高法院裁定电话拨号记录不受第四修正案保护，因为用户自愿将号码信息传递给电信公司

1

来源数

50%

置信度

长期有效

时效性

2026/8/16

首次发现

来源

美国大规模监控左翼与反ICE抗议者：技术手段与隐私争议解析

相关事实

已验证第三方原则源自Smith v. Maryland（1979），主张个人向第三方披露的信息不享有第四修正案的合理隐私期待77% 相似已验证2018年Carpenter v. United States案裁定获取长期手机定位记录需要搜查令，对第三方原则有所限缩60% 相似待验证最高法院在Printz v. United States（1997）案中确立了反征用原则，限制联邦政府强制调用地方执法资源56% 相似待验证2011年美国最高法院在AT&T Mobility v. Concepcion案中以5比4裁定各州不得以'不公平'为由拒绝执行仲裁协议中的集体诉讼豁免条款54% 相似

引用此条事实

Stable URI

https://kongchang.com/claim/757481

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/757481

MCP

get_claim(id=757481)