已验证65% 置信事实精确时间
Meta发布Llama系列时采用了附带商业限制的自定义许可证，被部分自由软件倡导者批评并非真正的开源
3
来源数
65%
置信度
长期有效
时效性
2026/7/22
首次发现
来源
相关事实
已验证Meta的LLaMA Community License允许免费使用和微调，但对月活跃用户超过7亿的企业要求额外商业授权，且禁止用模型输出训练竞品模型71% 相似待验证开源许可证（如GPL、MIT License）通过合同条款对软件的使用方式施加限制69% 相似待验证Meta的Llama系列许可证明确禁止月活用户超过7亿的商业产品使用，并要求衍生模型保留品牌标识68% 相似待验证Llama、Mistral等大模型的授权协议仍处于法律灰色地带，模型权重并不天然适用于传统软件版权框架66% 相似已验证Apache 2.0许可证与GPL系列不同，允许用户将代码整合进闭源商业产品，并包含明确的专利授权条款，而MIT许可证不包含明确的专利权授予64% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/592665API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/592665MCP
get_claim(id=592665)