已过期50% 置信基准精确时间
在 Frontier Code 准确率与成本基准测试中，低档位花费约 5 美元可达约 11% 得分，而 Opus 4.8 Max 花费约 11 美元才拿到相同得分
1
来源数
50%
置信度
中期 (~90 天)
时效性
2026/7/22
首次发现
此条事实已过期，仅作历史留存，不再代表当前状态
有效期至：2026/10/20(已过期)
来源
相关事实
待验证Claude Opus 5 approaches Fable-level performance on the FrontierCode 1.1 benchmark while costing only half as much76% 相似待验证Opus 5 在 Low Effort 下的通过率约为 60%，超过了 Opus 4.8 在 Max 级别下的 59%，后者单任务成本高达 13 美元72% 相似待验证在ELE测试中等推理强度下，Sol的成本约为Faber-5的1/4，Terra和Luna成本仅约1/16且得分仍超过Faber-569% 相似已验证Claude Opus 4.8的输入/输出token比价为1:563% 相似待验证通过引入验证循环这一工程化推理框架，可以将DeepSeek的实际智能表现提升约4倍，成本仅为Claude Opus的七分之一62% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/593987API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/593987MCP
get_claim(id=593987)