待验证75% 置信权衡取舍时间未知
加厚意味着单张用量更省，但同价位下张数通常少于普通薄款，追求极致性价比者需权衡
1
来源数
75%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证性价比按'单只克重成本'比较而非'多少只一卷'，标注'加厚'但克重不明的往往用增塑剂充数，实际用薄，选标注净重(kg)的产品83% 相似待验证性价比按'每次用量成本'计算而非单价：浓缩型单价高但稀释后耐用，换算成每毫升有效表活成本往往更低，购买时对比表活浓度与容量的比值83% 相似待验证单件价格偏高，优势在批量使用时被摊薄；若每次仅送1-2件，性价比明显低于到店自送82% 相似待验证计算棉柔巾性价比应看‘每片克重×片数’的总克重单价，而非单纯比每片价格，薄款低克重看似便宜实际每次需多抽用量反而更费82% 相似待验证奥莱渠道折扣幅度是此款核心购买理由，折扣力度不理想时性价比优势明显收窄，建议与正价对比后再决策81% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/618315API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/618315MCP
get_claim(id=618315)