待验证77% 置信决策规则时间未知
性价比按'单只克重成本'比较而非'多少只一卷'，标注'加厚'但克重不明的往往用增塑剂充数，实际用薄，选标注净重(kg)的产品
1
来源数
77%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证计算棉柔巾性价比应看‘每片克重×片数’的总克重单价，而非单纯比每片价格，薄款低克重看似便宜实际每次需多抽用量反而更费85% 相似待验证加厚意味着单张用量更省，但同价位下张数通常少于普通薄款，追求极致性价比者需权衡83% 相似待验证性价比按'每次用量成本'计算而非单价：浓缩型单价高但稀释后耐用，换算成每毫升有效表活成本往往更低，购买时对比表活浓度与容量的比值83% 相似待验证计算性价比应以「每百克价格」而非「每卷/每包价格」比较，商家常用减少克重、缩小尺寸的方式变相涨价，同价位下大卷（≥120g/卷）通常比小卷更划算83% 相似待验证比较每张成本时应按'单位面积成本'折算，而非单卷价格或张数——不同品牌单张面积差异可达40%，标称张数多但单张小实际更贵81% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/408123API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/408123MCP
get_claim(id=408123)