待验证88% 置信权衡取舍时间未知
体积大价格低，但硬度和抗压远不如五层箱，叠放存放时底层箱易被压变形
1
来源数
88%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证五层瓦楞加厚底部抗压性好，但箱体自重比三层纸箱明显更重，空箱折叠存放也更占空间82% 相似待验证极致轻量的代价是箱壁较薄，虽然Curv韧性强不易碎裂，但抗压刚性不如传统PC硬壳，箱内易碎物品需要额外保护81% 相似待验证带配重底座或宽底防滑设计（底面积＞顶面）的收纳盒摆放稳定性更好，单手抽取时不易被带倒；重心高、底窄的窄长款在抽取阻力大时容易倾倒80% 相似待验证五层双瓦楞结构抗压强度较高，但箱体自重也相应增加，空箱较占空间，不适合仅搬少量物品或储物空间紧张的用户大量囤货80% 相似待验证整体可折叠平放的设计使不用时占用空间极小，但牺牲了箱体侧壁硬度，满载重物时箱体容易向外撑变形，不适合长期装载重型工具或硬物。80% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/679193API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/679193MCP
get_claim(id=679193)