待验证90% 置信事实时间未知
主要针对中高频声音有较好吸收效果，对低频噪音（如低音炮、楼板撞击声）几乎无效
1
来源数
90%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证隔音效果在常见家装方案中属于上限水平，但对极低频噪音（如重低音音箱、楼板撞击声）的衰减有限，低频隔断仍是短板89% 相似待验证隔音效果好但并非完全静音，对低频噪音（如楼上脚步声、低频机械轰鸣）的衰减有限，不要期待完全无声环境88% 相似待验证对低频噪音（如交通轰鸣、低音炮）几乎无效，仅能改善因缝隙漏风导致的中高频噪声透传88% 相似待验证对极低频噪音（如低音炮、打鼾的低频部分）衰减有限，期望完全静音的用户会失望；它更擅长削减中高频噪音88% 相似待验证对低频噪音（如空调嗡嗡声、交通低频轰鸣）的衰减效果优于多数被动耳罩，但仍无法完全消除低频，对极低频噪音敏感者可能仍需搭配耳塞使用88% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/708297API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/708297MCP
get_claim(id=708297)