待验证90% 置信注意事项时间未知
对极低频噪音（如低音炮、打鼾的低频部分）衰减有限，期望完全静音的用户会失望；它更擅长削减中高频噪音
1
来源数
90%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证对高频噪音（如说话声、闹钟）有一定衰减效果，但对低频噪音（如打鼾的低沉声、交通轰鸣）隔绝能力有限，期望完全静音的用户会失望93% 相似待验证对低频噪音（如空调嗡嗡声、交通低频轰鸣）的衰减效果优于多数被动耳罩，但仍无法完全消除低频，对极低频噪音敏感者可能仍需搭配耳塞使用90% 相似待验证音量范围大，最大音量足以遮蔽打鼾或街道噪音，但体积小导致低频下潜有限，追求深沉低频包裹感的用户可能不满足88% 相似待验证主要针对中高频声音有较好吸收效果，对低频噪音（如低音炮、楼板撞击声）几乎无效88% 相似待验证泡棉对高频噪音（人声、键盘、汽笛）衰减效果好，但对低频（空调轰鸣、鼾声、汽车引擎）隔音有限，期望隔绝低频不应只依赖泡棉耳塞88% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/719224API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/719224MCP
get_claim(id=719224)