待验证85% 置信权衡取舍时间未知
自定义过敏项的匹配依赖数据库配料表结构化程度，部分商品条码仅有名称无完整配料数据，此时扫描笔会返回『无过敏原数据』而非『安全』，需理解无数据不等于安全
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证扫码App识别结果永远不能替代亲自阅读包装标签——OCR和数据库均可能因配方更新、识别错误而失效，App应定位为'辅助筛查'而非'决策依据'，尤其对过敏性休克风险者74% 相似待验证数据库覆盖越广则误报率（把无关成分标为过敏原）越高，扫描越激进；若追求识别速度和低误报，应选可自定义只监控‘我的过敏清单’的APP而非全库比对72% 相似待验证在数据离开边界前应对敏感字段进行脱敏或最小化处理，以确保即使泄露也无害69% 相似待验证当前安全审核系统多采用基于关键词、模式和分类器的方法，难以理解代码意图，导致基于表层特征匹配的误报66% 相似待验证向量数据库通常缺乏原生的行级权限支持，需要在相似度计算时附加元数据过滤条件66% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/777346API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/777346MCP
get_claim(id=777346)