待验证88% 置信决策规则时间未知
评估结果需结合临床面诊综合判断，单靠CPT计算机测试存在一定假阳性率，不能仅凭一次量表得分就下结论；正规流程应包含多信息源采集（家长问卷、教师问卷、行为观察）
1
来源数
88%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证报告解读质量直接决定体检价值：无儿科专科医师逐项解读、仅出具打印数据的套餐，家长难以判断百分位异常的临床意义，实际使用价值大打折扣78% 相似待验证作为自评量表，结果为筛查性质而非诊断，不能替代精神科医生的临床诊断；若分数达到中重度切分值，仍需专业面诊确认78% 相似待验证结果以T分数和临床/边缘/正常范围呈现，必须由受过训练的专业人员（心理师/精神科医生）解读，家长自行购买填写后无法准确理解结果78% 相似待验证临床有效性证据分级：有独立RCT且发表于同行评审期刊(如CES的Meta分析)>厂商自测数据>纯用户评价，选购时应要求查看临床试验注册号或论文DOI，仅有'内测数据''用户满意度90%'的产品证据等级最低76% 相似待验证评估临床效果数据时应要求厂商提供发表的随机对照研究（RCT）或注册证附带的临床试验报告，仅有用户满意度或案例展示的宣传不能作为疗效依据73% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/792490API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/792490MCP
get_claim(id=792490)